Retour sur l'affaire de Kecksburg (1965)
La
chaîne de télévision SCI-FI
s'apprête à poursuivre en justice des agences
gouvernementales américaines pour obtenir la déclassification de documents relatifs aux Ovnis
Reprenant une brève récente de Reuters, signée par Michael Learmonth (voir
traduction ci-dessous), CNN nous annonce que la chaîne de télévision SCI-FI
s'apprête à poursuivre des agences d'Etat américaines pour obtenir la déclassification
de documents relatifs aux ovnis.
Cette nouvelle n'est pas très originale en soi car de nombreuses associations
ufologiques en font autant au nom du "Freedom of Information Act"
(voir référence). L'intérêt de cette information est surtout de replacer sur
le devant de la scène une affaire quelque peu oubliée, celle de Kecksburg, en
Pennsylvanie, qui remonte à 1965. Celle-ci est à notre avis importante,
puisqu'une ville des USA a été placée, certes brièvement, sous le coup de la
loi martiale, après un crash supposé d'Ovni qui se serait produit à proximité.
D'après des informations publiées sur le site "Les OVNIs vu de près",
des témoins de l'époque auraient vu très peu de temps après le crash, "un camion quitter le secteur, transportant un grand objet ovale recouvert
de feuilles. Un autre témoin décrit l'objet comme une forme ovale, avec des
butoirs sur sa base.
Il a également noté qu'il y avait des pictogrammes étranges sur la surface de
l'engin. Une équipe de trois hommes a été expédiée pour étudier et récupérer
un objet responsable d'une début d'incendie. Cette équipe de trois hommes est
maintenant connue; elle était composée de membres du projet "Moon Dust"
chargé de récupérer des objets venus de l'espace, un projet alors fortement
confidentiel".
Cette version est en contradiction avec la version des autorités américaines
qui affirment qu'elles tentaient alors de récupérer un satellite de l'ex-URSS,
Cosmos 96. Cette version n'est pas entièrement réfutée par Stan Gordon, un
ufologiste qui a enquêté pendant plusieurs années sur ce cas. Le site qu'il
anime est malheureusement peu informatif et présente une vocation commerciale
clairement affichée. Il est également à l'origine d'une pétition qui
poursuit les mêmes buts que ceux de la chaîne SCI-FI.
Alors info ou intox, ovni ou satellite, le débat reste ouvert.
Anne, équipe investigations et Yves, équipe science
24 octobre 2003
____________________________
NEW YORK, 21 oct. (Reuters) - La vérité est ailleurs, et la chaîne SCI FI est
déterminée à la trouver, même si cela signifie qu'il lui faut poursuivre la
NASA, le Département de la Défense, l'Armée Américaine et l'US Air
Force pour obtenir des documents liés aux objets
volants non identifiés.
SCI FI, une chaîne câblée qui diffuse des programmes de fiction tel que «
Battlestar Galactica », tout comme des documentaires qui explorent la frontière
séparant la réalité de la science-fiction, fait partie d'un groupe faisant
pression sur le gouvernement fédéral pour déclassifier des informations
relatives aux OVNI.
L'année dernière, SCI FI a joint ses forces à celles d'un journaliste
d'investigation, d'un cabinet juridique de Washington, et du chef du personnel
de l'ancien Président Clinton, John Podesta, pour obtenir des documents
concernant un incident qu'ils appellent " Le nouveau Roswell", un ovni
aperçu à Kecksburg en Pennsylvanie en 1965.
" Maintenant, un an après, en dépit d'efforts importants pour découvrir
les faits, la NASA et le Département de la défense se retranchent toujours
derrière leur mur de silence " déclare le président de la chaîne
SCI FI, Bonnie Hammer " Que cela ait quelque chose à voir avec les OVNI, ou non,
le public a le droit de savoir."
La Chaîne SCI FI s'apprête a s'engager dans ce qui pourrait se transformer en
une série de procès, d'abord contre la NASA, et ensuite contre le Département
de la Défense, l'Armée de terre et l'Air Force, et ceci pour obtenir que des
documents classifiés soient communiqués au public.
Le groupe a dit qu'il compte intenter un procès à la NASA dans la semaine. Les
représentants de la NASA et du Département de la défense n'ont pas souhaité
commenter cette annonce dans l'immédiat.
La NASA a été choisie comme la première agence à être poursuivie parce que SCI
FI, et son avocat, Lee Helfrich de Washington du cabinet juridique, Lobel,
Novins et Lamont, considère qu'ils ont entièrement épuisé les recours
administratifs vis à vis de l'agence, un préalable indispensable pour qu'un
juge accepte la requête judiciaire.
Tandis que de nouvelles organisations intentent régulièrement des procès à
l'Etat Fédéral, sur la base du "Freedom of Information Act", il est
relativement rare qu'une chaîne câblée, particulièrement tournée vers le
divertissement et non sur l'information, suive une telle ligne de conduite.
Mais Hammer voit un grand potentiel en termes de programmes, dans l'action
juridique engagée vis à vis d'agences d'Etat pour obtenir des documents
relatifs aux observations d'ovnis, l'ensemble faisant partie des efforts de la
chaîne pour "trouver la ligne de démarcation entre la science-fiction et
les faits". "Plus la chaîne grandit, plus cela deviendra important", dit Hammer.
En décembre 1965, les résidants de Kecksburg en Pennsylvanie, ont observé une
boule de feu qui descendait sur une zone fortement boisée, à 40 miles de
Pittsburgh. Cette nuit là, la zone fut bouclée par les militaires, des camions
et des hélicoptères sont arrivés puis sont repartis, et la loi martiale a
été décrétée en ville pour une très courte période.
Le jour suivant, les gros titres dans le Greensburg, Pennsylvania Tribune-Review
affichaient "Un objet volant s'écrase près de Kecksburg" et
"L'armée interdit l'accès au secteur ". Les résidants de Kecksburg
n'ont cependant jamais été informés de la raison pour laquelle les militaires
ont bouclé le secteur, ni de ce qui a été trouvé, pour autant que quelque
chose l'ait été.
Les résultats de la nouvelle enquête de la chaîne SCI FI sur l'incident
seront diffusés vendredi, dans un documentaire présenté par Bryant Gumbel,
appelé "Le nouveau Roswell : l'affaire de Kecksburg révélée".
A Kecksburg, la chaîne a engagé un expert en sylviculture de l'université de
"West Virginia", qui a découvert des défaut de croissance et des
malformations sur des troncs des arbres suggérant qu'un "événement
traumatisant" se serait produit en 1965.
REFERENCES:
La brève de Reuters:
http://biz.yahoo.com/rc/031021/media_scifi_1.html
L'article de CNN:
http://edition.cnn.com/2003/TECH/space/10/21/ufo.records.reut/index.html
Le Freedom of Information Act
http://freedomofinfo.org/
L'enquête administrative de Patrick, sur le site "Les
OVNIs vu de près"
http://www.chez.com/lesovnis/htm/kecksburg65f.htm
La version Cosmos 96
http://archive.anomalies.net/case-studies/kecksbrg.htm
Une interview de Stan Gordon par David Templeton, du
Post-Gazette
http://www.post-gazette.com/magazine/19980908ufo1.asp
Le site de Stan Gordon:
http://www.westol.com/~paufo/
Et des informations sur la pétition qui circule
http://www.pittsburghlive.com/x/dailycourier/s_121500.html
Retour à l'accueil